人民調(diào)解化糾紛，司法確認(rèn)來幫忙。日前，潘集區(qū)人民法院對委派轄區(qū)高皇鎮(zhèn)洼西村人民調(diào)解委員會作出的47件調(diào)解協(xié)議予以司法確認(rèn)，使調(diào)解協(xié)議具有了強(qiáng)制執(zhí)行力，解除了農(nóng)民工的后顧之憂。
2015年5月前，田家庵區(qū)王某某與潘集高皇鎮(zhèn)的趙某某合伙承包了一家窯廠，隨后他們雇用了47位農(nóng)民工在窯廠工作，但后因種種原因，該窯廠停產(chǎn)后至今沒有恢復(fù)生產(chǎn)，47位農(nóng)民工工資近兩年未兌現(xiàn)，共拖欠工資共計(jì)122500元，標(biāo)的額最少的為266元，最多的為27600元。
找老板要不到工資的農(nóng)民工們心急如焚，無奈找到了潘集區(qū)人民法院尋求幫助。訴訟服務(wù)中心工作人員了解情況后，認(rèn)為這47位農(nóng)民工與窯廠的合伙人之一都是潘集區(qū)高皇鎮(zhèn)人，建議由當(dāng)?shù)氐娜嗣裾{(diào)解委員會出面調(diào)解此案，能快速有效地解決問題，降低訴訟成本，農(nóng)民工們欣然地接受了法院的建議。
隨后，訴訟服務(wù)中心委派并指導(dǎo)高皇鎮(zhèn)洼西村人民調(diào)解委員會對這47起拖欠農(nóng)民工工資案件進(jìn)行調(diào)解。窯廠老板在事實(shí)面前承認(rèn)了自己拖欠農(nóng)民工工資，也愿意兌現(xiàn)工資，但經(jīng)濟(jì)緊張周轉(zhuǎn)不出這么多錢，當(dāng)場表示分批償還。后經(jīng)調(diào)解員調(diào)解，最終雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，窯廠老板答應(yīng)所欠工資分兩批給付完畢。
協(xié)議簽訂后，農(nóng)民工們依舊不放心，仍擔(dān)心窯廠老板反悔，又要重新走一遍訴訟程序；窯廠老板也擔(dān)心日后這47名農(nóng)民工還會找自己要工資。為了打消各自的顧慮，2017年3月1日，47位農(nóng)民工和窯廠老板一同來到法院申請司法確認(rèn)，使得人民調(diào)解委員會作出的協(xié)議書擁有了和裁判文書一樣的效力。
此次47名農(nóng)民工在申請司法確認(rèn)后，潘集區(qū)人民法院僅用兩天時(shí)間就完成了從立案到結(jié)案的程序，不僅減輕了當(dāng)事人的訴訟成本，同時(shí)也有效地節(jié)約了司法成本。
新聞鏈接
司法確認(rèn)減輕訴累節(jié)約資源
未經(jīng)人民法院司法確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議，沒有強(qiáng)制效力，如果一方當(dāng)事人反悔，對方只能重啟訴訟程序。立案審查7天，簡易程序?qū)徖?個(gè)月，案情復(fù)雜轉(zhuǎn)為普通程序則要耗時(shí)6個(gè)月，如果有一方或雙方不服提起上訴,訴訟還將持續(xù)3個(gè)月……如此復(fù)雜的程序，讓很多當(dāng)事人不愿意選擇人民調(diào)解委員會調(diào)解，而是直接訴至法院。而現(xiàn)在雙方達(dá)成協(xié)議后，可自愿申請法院予以司法確認(rèn)，確認(rèn)后的調(diào)解協(xié)議擁有和裁判文書一樣的效力，若一方反悔，對方可直接申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。
(記者 柏松 通訊員 王倩倩)
