——第16個(gè)記者節(jié)感言
一如陽(yáng)光每天傾照大地，種子蟄伏發(fā)芽，秋風(fēng)春雨冬雪夏花，而我們一如既往行進(jìn)在趕赴新聞的路上。第16個(gè)記者節(jié)到來(lái)之時(shí)，我們?cè)谶@里為全市新聞工作者送上一份虔誠(chéng)問(wèn)候和暖暖祝愿。
或許此時(shí)，我們比任何時(shí)候更能深刻領(lǐng)悟新聞的含義，更加體會(huì)媒體的責(zé)任，更應(yīng)對(duì)當(dāng)下和未來(lái)滿盈信心。
上述這一番感言，基于面對(duì)新興媒體強(qiáng)勢(shì)崛起和挑戰(zhàn)。在推進(jìn)傳統(tǒng)媒體融合、多元、轉(zhuǎn)型發(fā)展的探索中，我們可能需要更多的智慧和清醒。這種智慧和清醒，或可有助于我們作出正確的路徑判斷和應(yīng)對(duì)選擇。
我們應(yīng)當(dāng)清醒，“轉(zhuǎn)型”不是“轉(zhuǎn)行”。在一片“轉(zhuǎn)型”聲中，傳統(tǒng)媒體究竟如何“轉(zhuǎn)”，往哪里“轉(zhuǎn)”，怎么“轉(zhuǎn)”？“型”在何方？有無(wú)“定型”？很多傳統(tǒng)媒體因此自亂陣腳，把自己“轉(zhuǎn)暈”了。我們需要清醒地知道，傳統(tǒng)媒體“轉(zhuǎn)型”，絕不是“轉(zhuǎn)行”，再怎么“轉(zhuǎn)”，“本色”不能變，“底色”不能丟。傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型，是基于“新聞”和“媒體”的發(fā)展與做強(qiáng)，是以互聯(lián)網(wǎng)思維，因時(shí)而變、順勢(shì)而為、謀勢(shì)而動(dòng)，創(chuàng)新理念、創(chuàng)新手段，提升傳播力、擴(kuò)大影響力，把傳統(tǒng)媒體辦好、辦活、辦出水平、辦出效益。
我們應(yīng)當(dāng)明白，效益兼顧原則。社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，是媒體的“雙臂”。斷其任何一“臂”，都會(huì)喪失元?dú)�。在�?jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益無(wú)法“兩全”之時(shí)，我們的選擇永遠(yuǎn)只有唯一。在新媒體建設(shè)初期，注定了只有投入而沒(méi)有產(chǎn)出。但新媒體從誕生的那天起，其強(qiáng)大的社會(huì)影響力，就已經(jīng)產(chǎn)生著社會(huì)效應(yīng)。這種良好的社會(huì)效應(yīng)，反過(guò)來(lái)助推著經(jīng)濟(jì)效益的孕育。所以，即便新媒體只有社會(huì)效益，還是要毫不猶疑地推進(jìn)，因?yàn)檫@是我們必須扛起的責(zé)任。
我們應(yīng)當(dāng)知道，今天的布局關(guān)乎明天的“起跳”。今天的謀變布局，都是為了今后的發(fā)展奠定基石。今天的投資結(jié)構(gòu)，就是明天的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)�！耙会樢�(jiàn)效”、“立竿見(jiàn)影”的事情幾乎沒(méi)有，不能因?yàn)橐?jiàn)效周期長(zhǎng)而忽視、不為。今天的謀劃，或許需要在三、五年后才能見(jiàn)到效益。新媒體建設(shè)正是如此。每一項(xiàng)工程，都有建設(shè)周期，新媒體也不會(huì)例外。當(dāng)然，新媒體的“蛋糕”再誘人，畢竟遠(yuǎn)水難解近渴。關(guān)鍵還是要把握當(dāng)前，過(guò)好當(dāng)下，解決當(dāng)務(wù)之急。所以，必須一手抓新媒體建設(shè)，一手抓辦好傳統(tǒng)媒體；提升新媒體造血功能，推進(jìn)新媒體和傳統(tǒng)媒體強(qiáng)力融合。只有過(guò)好當(dāng)下，方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
從媒體和新聞的發(fā)端追溯，以時(shí)間為經(jīng)緯的長(zhǎng)河里，媒體的演變只是“載體”發(fā)生的多元。正如，在紙媒之后，廣播、電視媒體相繼出現(xiàn)一樣，想必彼時(shí)，面對(duì)廣播和電視這樣的“新媒體”強(qiáng)勢(shì)崛起，紙媒也曾經(jīng)有過(guò)被挑戰(zhàn)的擔(dān)憂。今天的微博、微信、客戶端、手機(jī)報(bào)、網(wǎng)站等新媒體不過(guò)是基于“互聯(lián)網(wǎng)載體”而誕生的媒體新成員而已。新媒體歷來(lái)不是“天外來(lái)客”，也非“洪水猛獸”，更非“增值造血”的“靈丹妙藥”，恐怕也不是要取代傳統(tǒng)媒體一躍成為“老大”。顯然，今天的媒體格局，不是傳統(tǒng)媒體和新興媒體的“巔峰對(duì)決”，也談不上話語(yǔ)權(quán)、主導(dǎo)權(quán)的“爭(zhēng)奪”。媒體種類的推陳出新，既是自然規(guī)律，也是生產(chǎn)力和傳播手段不斷發(fā)展進(jìn)步的必然。因此，面對(duì)以互聯(lián)網(wǎng)為載體的新媒體，傳統(tǒng)媒體有危機(jī)感屬于正常反應(yīng)，但不應(yīng)也不必過(guò)度反應(yīng)。
傳統(tǒng)媒體的權(quán)威、公信力和政治優(yōu)勢(shì)，是新興媒體所無(wú)法企及，難望其項(xiàng)背。而新興媒體的鮮活、極速、便攜、無(wú)空白覆蓋，也正是它們崛起的資本。無(wú)數(shù)事實(shí)已經(jīng)并將繼續(xù)證明這樣一個(gè)規(guī)律：不論一個(gè)話題或者事件如何憑借新媒體發(fā)酵，再怎么掀起網(wǎng)絡(luò)輿論的驚濤駭浪，但最終，總是需要傳統(tǒng)媒體站出來(lái)，以“老大”的權(quán)威身份對(duì)其作出終結(jié)。這一現(xiàn)象，給出了傳統(tǒng)媒體和新興媒體走向的大致規(guī)律性判斷：它們終將融合，并匯聚成為一體。
歸結(jié)到話題的本源，在傳統(tǒng)媒體和新興媒體相互激蕩、融合的偉大時(shí)代，堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向，弘揚(yáng)主旋律，傳遞正能量，壯大社會(huì)主流輿論，決不僅僅是傳統(tǒng)媒體的一肩獨(dú)挑，而是傳統(tǒng)媒體和新興媒體的共同堅(jiān)守。由此，新聞工作者的責(zé)任將更為繁重。
面對(duì)新興媒體的強(qiáng)勢(shì)崛起，傳統(tǒng)媒體應(yīng)當(dāng)有足夠的自信和耐力。應(yīng)當(dāng)清晰地傳遞這樣一個(gè)認(rèn)知：傳統(tǒng)媒體和新興媒體之間不是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但它們之間的確存在并需要互相審視和彼此認(rèn)同，接下來(lái)發(fā)生的可能就是擁抱、融合。這大約只是時(shí)間問(wèn)題。對(duì)于傳統(tǒng)媒體和新聞工作者而言，最為緊迫的，或許是需要進(jìn)一步提升駕馭新媒體、善用新媒體、融合新媒體的本領(lǐng)和能力。
（懷新平）
