——《一口痰，吐掉文明》探討（一）
4月16日的淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)以《一口痰，吐掉文明》為題，報(bào)道了一位陳姓網(wǎng)友，在淮南市一輛出租車(chē)上“親歷”該車(chē)駕駛員朝車(chē)窗外吐痰的不文明現(xiàn)象。
猶如向平靜的水塘里扔了一塊石頭，討論的漣漪層層傳遞、蕩漾開(kāi)來(lái)。
有網(wǎng)友跟帖說(shuō)，出租車(chē)駕駛員朝車(chē)窗外吐口痰這么小的事情，值得淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)關(guān)注嗎？
有網(wǎng)友跟帖說(shuō)，乘出租車(chē)的人不吐痰嗎？有痰了，咽回去？
有網(wǎng)友跟帖說(shuō)，私家車(chē)駕駛員就不朝車(chē)窗外吐痰嗎？怎么不批評(píng)呢？
有網(wǎng)友跟帖說(shuō)，不能吐，咽回去嗎？
有網(wǎng)友跟帖說(shuō)，講別人都會(huì)講，自己做到了嗎？
梳理和歸納上述這部分網(wǎng)友的跟帖，至少可以反映出這樣幾種態(tài)度：一是認(rèn)為出租車(chē)駕駛員在營(yíng)運(yùn)過(guò)程中，朝車(chē)窗外吐痰，是一件小事情。言下之意是不值得大驚小怪，媒體曝光此種行為，實(shí)在是小題大做。二是認(rèn)為又不是只有出租車(chē)駕駛員有朝車(chē)窗外吐痰行為，私家車(chē)和其他車(chē)輛駕駛員也有類(lèi)似行為。言下之意是怎么不曝光私家車(chē)，為什么專(zhuān)盯出租車(chē)？三是認(rèn)為“講別人都會(huì)講，自己做到了嗎？”。言下之意是“我是朝車(chē)窗外吐痰了，你能保證你沒(méi)有嗎？”
言由心生。上述這些網(wǎng)友的跟帖，雖然不能代表全部網(wǎng)友的意見(jiàn)，但至少說(shuō)明了有一部分網(wǎng)友所持的態(tài)度，說(shuō)明了他們對(duì)《一口痰，吐掉文明》的認(rèn)知。
恰恰是這些認(rèn)知和態(tài)度，才是最為可怕的。
《淮南文明18條》第5條明確規(guī)定“不隨地吐痰”，幾乎每一座樓宇的電梯入口處都有《淮南文明18條》宣傳展板，所有公交車(chē)、出租車(chē)都有《淮南文明18條》的張貼。
出租車(chē)駕駛員朝車(chē)窗外吐痰，事兒的確“不大”，但絕不是可有可無(wú)，絕不是可以容忍，也絕不是可能商量乃至縱容。
這是一種陋習(xí)，必須禁止。
今年是淮南市爭(zhēng)創(chuàng)全國(guó)文明城市第三個(gè)年份。從時(shí)間意義上看，我們已經(jīng)經(jīng)過(guò)了數(shù)年的創(chuàng)城努力，經(jīng)過(guò)了前兩年的奮力拼搏。站在這樣一個(gè)創(chuàng)城積累高度和這樣一個(gè)創(chuàng)城時(shí)間歷程、跨度來(lái)審視，如果仍然有部分市民對(duì)“出租車(chē)司機(jī)朝車(chē)窗外吐痰”，這樣顯而易見(jiàn)的有悖于創(chuàng)城的不文明行為，仍然有人持上述三種態(tài)度，真的讓人無(wú)言以對(duì)。（懷新平）
