俗話說“一分價(jià)錢一分貨”，一件物品自有其相應(yīng)價(jià)值，若有人在出售物品時(shí)要價(jià)遠(yuǎn)低于其實(shí)際價(jià)值，這其中肯定存在貓膩。潘集區(qū)一男子明知道對方出售的品牌手機(jī)來路不明，仍以400元的低價(jià)購買，結(jié)果買賣雙方均被法院判刑。
蘇某是潘集區(qū)人，今年8月29日上午7時(shí)許，其在該區(qū)田集街道一網(wǎng)吧上網(wǎng)時(shí)，趁同在一個(gè)網(wǎng)吧上網(wǎng)的王某睡著之際，將王某放在電腦桌上的一部金色蘋果iphone5S手機(jī)盜走。蘇某得手后，隨即聯(lián)系被告人許某，在潘集區(qū)平圩車站附近，許某明知該手機(jī)系盜竊所得，仍以400元的價(jià)格予以購買。
王某醒來報(bào)案后，公安機(jī)關(guān)很快將蘇某鎖定，并摸索到收贓的許某。9月23日，經(jīng)淮南市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被盜手機(jī)鑒定價(jià)格為人民幣3058元。
12月11日，潘集區(qū)法院開庭審理了該案。法院經(jīng)審理認(rèn)為，蘇某以非法占有為目的，采用秘密竊取的手段盜竊財(cái)物，價(jià)值3058元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。許某明知該手機(jī)是犯罪所得而予以購買，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。蘇某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。鑒于兩被告人歸案后均能如實(shí)供述自己的罪行，有悔罪表現(xiàn)，依法對兩被告人從輕處罰。
最終，法院當(dāng)庭判決了該案。蘇某犯盜竊罪，判處有期徒刑7個(gè)月；許某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑4個(gè)月。同時(shí)，雙方均被判處罰金6000元。
（記者 吳�。�
