實(shí)習(xí)駕駛?cè)岁愊壬痪们榜{車上高速發(fā)生事故，當(dāng)事人按照車輛保險(xiǎn)條款向相關(guān)保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，不料卻遭到保險(xiǎn)公司拒賠。于是，陳先生便向淮河早報(bào)熱線求助，希望淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者就他所遇到的疑惑問(wèn)題予以解答。
陳先生告訴淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者，去年11月份，他依法取得了駕駛?cè)速Y格證書。駕駛證拿到手后，他于今年1月份新買了一輛小轎車，并與一家保險(xiǎn)公司簽訂了保險(xiǎn)合同。不久前，他聽(tīng)朋友說(shuō)，新車最好上高速跑跑。于是，他便開(kāi)著自己的新車上了高速。不料，陳先生正在開(kāi)車下高速時(shí)，一不小心在距收費(fèi)站不遠(yuǎn)處的匝道上，由于方向盤的幅度打得有點(diǎn)大，導(dǎo)致車輛與匝道的護(hù)欄發(fā)生刮蹭，匝道護(hù)欄沒(méi)有大礙，自己所駕駛的車輛右車身大量車漆被刮蹭掉。隨后，陳先生便向保險(xiǎn)公司報(bào)案，初步估計(jì)維修費(fèi)在1000元左右。當(dāng)保險(xiǎn)公司相關(guān)部門對(duì)陳先生的駕駛證進(jìn)行甄別時(shí)，保險(xiǎn)公司認(rèn)為陳先生尚處實(shí)習(xí)階段，在高速路上發(fā)生交通事故不能賠付。對(duì)于保險(xiǎn)公司的拒賠理由，陳先生不能認(rèn)同，并表示難以理解，希望淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者幫助答惑解疑。
針對(duì)陳先生的相關(guān)訴求，淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者采訪了安徽志同律師事務(wù)所高級(jí)律師王永香。王律師告訴淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者，保險(xiǎn)公司拒賠的理由根據(jù)雙方所簽訂的保險(xiǎn)合同第三節(jié)規(guī)定，持實(shí)習(xí)駕駛證在高速路上駕駛車輛發(fā)生事故，不屬于保險(xiǎn)的范圍。但王律師又解釋說(shuō)，“實(shí)習(xí)司機(jī)上高速不賠”須提前告知。王律師說(shuō)，以前的《高速公路交通管理辦法》確實(shí)有規(guī)定，實(shí)習(xí)司機(jī)不能上高速公路行駛。因此，當(dāng)時(shí)的汽車保險(xiǎn)條款都有“實(shí)習(xí)司機(jī)上高速出險(xiǎn)免賠”這一條款。2004年5月1日，《道路交通安全法》實(shí)施后，取消了“實(shí)習(xí)司機(jī)不允許上高速”的規(guī)定，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，既然這一違法行為已經(jīng)不存在，保險(xiǎn)合同的免責(zé)條款就應(yīng)做相應(yīng)的改變，如果仍有這一條款也是無(wú)效的。王律師認(rèn)為，“實(shí)習(xí)司機(jī)上高速”還是可以作為合同約定的免責(zé)理由的，主要是考慮危險(xiǎn)性提高，保險(xiǎn)責(zé)任增大。不過(guò)，根據(jù)《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，免責(zé)條款除合同上寫清楚外，還必須以口頭或書面的形式，明確向投保人告知，否則該條款不產(chǎn)生效力。
（記者）
