（記者 廖凌云 通訊員 顧馨）近日，田家庵區(qū)人民法院將法庭“搬”進(jìn)西苑社區(qū)，公開(kāi)審理一起因電熱毯質(zhì)量問(wèn)題引發(fā)的產(chǎn)品責(zé)任糾紛案。這場(chǎng)“家門(mén)口”的庭審吸引了眾多居民圍觀，田家庵區(qū)人大代表全程列席監(jiān)督，通過(guò)真實(shí)案例讓司法審判與法治宣傳“零距離”對(duì)接。
本案原告仝某因購(gòu)買(mǎi)的電熱毯線路故障引發(fā)火災(zāi)，遂將銷(xiāo)售方訴至法院。庭審中，法官?lài)?yán)格把控程序，引導(dǎo)雙方圍繞產(chǎn)品質(zhì)量鑒定、損失賠償?shù)冉裹c(diǎn)展開(kāi)舉證和辯論。人大代表專(zhuān)注記錄案件細(xì)節(jié)，居民們凝神旁聽(tīng)，莊嚴(yán)的庭審流程與貼近生活的案例，使晦澀的法律條文變得生動(dòng)可感。
“巡回審判讓司法公正看得見(jiàn)、摸得著！”參與旁聽(tīng)的人大代表高度評(píng)價(jià)這一形式，認(rèn)為其為群眾提供了學(xué)法窗口，也為代表履職搭建了新平臺(tái)。原告仝某感慨：“公開(kāi)審理既維護(hù)了我的權(quán)益，更給街坊鄰居提了個(gè)醒�！蓖徑Y(jié)束后，法官現(xiàn)場(chǎng)變身“普法員”，結(jié)合案件講解偽劣產(chǎn)品識(shí)別、維權(quán)途徑等知識(shí)。居民周大爺直言：“以后再遇到質(zhì)量問(wèn)題，就知道怎么用法律武器了！”
田家庵區(qū)人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將持續(xù)推進(jìn)巡回審判常態(tài)化，通過(guò)“審理一案、教育一片”的方式，讓司法服務(wù)更貼近群眾需求。此次社區(qū)庭審不僅彰顯了司法公正，更以鮮活形式提升了群眾法治意識(shí)，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
