（記者 廖凌云 通訊員 陳思雅）2月25日上午，田家庵區(qū)法院使用網(wǎng)上云庭系統(tǒng)，遠(yuǎn)程開(kāi)庭審理了一起不當(dāng)?shù)美m紛案件。這是一個(gè)特殊的庭審現(xiàn)場(chǎng)，法官在法院的互聯(lián)網(wǎng)法庭,原告及原告委托訴訟代理人在各自家中，當(dāng)事人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)與法官們“隔空對(duì)話”。
原告吳某在鄭州市管城區(qū)某商場(chǎng)做手機(jī)生意，2019年5月23日，吳某與案外人商討采購(gòu)華為Mate20RS保時(shí)捷版手機(jī)六部，單價(jià)10400元，總計(jì)62400元。吳某遂安排業(yè)務(wù)員原告楊某將貨款以手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)款給案外人。在發(fā)送轉(zhuǎn)款憑證后，案外人告知未收到款，且款項(xiàng)打錯(cuò)。原告在發(fā)現(xiàn)其錯(cuò)將貨款轉(zhuǎn)款至有長(zhǎng)期業(yè)務(wù)往來(lái)的被告汪某后，多次聯(lián)系汪某退還，但汪某均不予答復(fù)。兩原告遂向田家庵區(qū)法院提起訴訟。
經(jīng)過(guò)設(shè)備調(diào)試，電話、微信多次溝通等一系列庭前準(zhǔn)備工作，泉山法庭樊瑾法官敲下法槌宣布本次庭審正式開(kāi)始。除了不是面對(duì)面交流，庭審程序與現(xiàn)場(chǎng)庭審?fù)耆恢�。人臉識(shí)別認(rèn)證，語(yǔ)音自動(dòng)識(shí)別，筆錄自動(dòng)生成，證據(jù)共享，全程視頻記錄、規(guī)范透明。庭審結(jié)束后，當(dāng)事人借助電子簽名技術(shù)核對(duì)庭審筆錄后進(jìn)行確認(rèn)簽字。
據(jù)介紹，田家庵區(qū)法院在堅(jiān)持防疫第一位的前提下，一如既往全力保障人民群眾的訴訟權(quán)益，持續(xù)優(yōu)化遠(yuǎn)程線上審理模式，充分運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，依托互聯(lián)網(wǎng)庭審系統(tǒng)，積極引導(dǎo)當(dāng)事人在疫情期間將相關(guān)訴訟活動(dòng)轉(zhuǎn)“線上”開(kāi)展。當(dāng)事人足不出戶，只需一臺(tái)聯(lián)網(wǎng)的手機(jī)或電腦，注冊(cè)登錄后，便可輕松通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)庭審系統(tǒng)“居家”參與庭審，有效減少了人員聚集，做到疫情防控和審判工作“兩手抓”“兩不誤”。
